日前，市委政法委组织11名专家评委，开展2014年度政法重点调研课题评审工作。本次评选共收到各地各部门申报的调研文章52篇，经筛查确定47篇具有评选资格。根据《2014年重点调研课题评审办法》规定，奖项设置为：一等奖2篇，二等奖3篇，三等奖10篇，鼓励奖15篇。

　　评审工作的设计和运作，严格遵循公开公平公正原则。主要体现五个特点：一是专家评审，体现专业性。11名评委由在常高校的法学教授、熟悉政法工作的市级机关领导和律师事务所律师组成。评审力量在理论水准和调研实务方面具有一定的专业性和影响力。 二是筛选评审，体现严肃性。本次评审对申报的52篇调研文章统一进行总相似比筛查，对于相似比超过一定比例的5篇文章不予参加评审。三是阳光评审，体现公道性。参评对象均被隐去课题负责人、撰写人以及所在单位，确保每篇调研文章公平、公正接受评审。评委从理论和实践角度出发，严格按照调研文章的选题、体例、质量、应用价值等要素标准进行综合评估。四是科学评审，体现合理性。评审办法设置了两轮评审程序。第一轮评审由全体评委利用15天时间分头审阅材料，做好书面评审记录。第二轮评审在汇总第一轮结果的基础上，召集评委开展无记名投票。最终结果，以两轮评审的加权得分计算。两轮评审程序的设置，确保评选结果更客观公正。五是规范评审，体现严谨性。市委政法委精心策划《2014年度重点调研课题评审工作方案》，起草《2014年度重点调研课题评审办法》，印制《评审工作手册》、《评审推荐表》、《评审汇总表》，采用计分制办法汇总统计。评审工作全程体现了评委、工作人员的规则意识和评审流程的规范严谨。