案结事了是人民法院追求的司法目标和社会效果。现实中，作为案件当事人中的“败诉方”，往往因为缺乏法律知识，无法正确理解裁判文书的理由，最终导致对法院裁判结果不满，进而上诉、申诉或者拒不主动执行裁判结果，所以判后释法答疑工作便显得尤为重要。近日，溧阳法院耐心细致地向被告进行判后答疑和法律释明，促使被告主动履行还款义务，妥善化解15起劳务合同纠纷，实现案结事了。

基本案情

2020年，杨某承包了溧阳某商业广场水电工程，期间雇佣多名工人为其工作，却一直拖延支付劳务报酬。工人经多次催要，仅收到部分工资，其余工资一直拖欠未给付。工人们为维护自身合法权益，将杨某和溧阳某商业广场一起诉至溧阳法院。

调解

虽然该批劳务合同纠纷案件诉争金额不大，但劳务工资是工人的血汗钱，为切实保障务工人员获得劳动报酬的合法权益，溧阳法院受理案件后，承办法官戴伟民等认真查阅案件材料、及时送达法律文书、组织开展调解工作。调解过程中，三方各执一词，承办法官耐心细致劝导，释明法律关系和法律责任，但杨某一直矢口否认自己是承包人，调解工作暂时陷入僵局。

开庭

为尽快化解纠纷，承办法官迅速安排开庭事宜。庭审中，杨某依然否认自己是承包人，要求追加第三人参加诉讼并承担责任，商业广场则认为其诉讼主体不适格，无须承担付款责任。承办法官认真听取了当事人的意见并严格审查了当事人提交的证据，最后，在查明事实的基础上依法作出判决，判令杨某承担付款责任。

释法

判决作出后，杨某及其代理律师对判决结果不服，表示将提起上诉。为保障工人工资尽快得到支付，实现案结事了，承办法官多次向杨某及其代理律师进行判后答疑和法律释明，在判决书说理的基础上进一步解释了判令杨某承担责任的法理、情理和道理。经过承办法官多次耐心细致地释法明理，杨某及其代理律师表示接受、认可判决结果，并及时履行了劳务工资支付的义务。

主动履行

2021年7月，另有三名工人见工友使用法律途径维护合法权益，便也向溧阳法院提起了对杨某的诉讼。承办法官在接到案件后，第一时间与杨某进行了沟通，杨某主动履行了付款义务，三名原告撤回了起诉。事后，杨某致电承办法官，表示就所欠其他农民工工资，将主动联系他们并积极筹款履行，以免再起讼争。